Не первый раз сталкиваюсь с тем, что люди, считая узел в Idea Statica, или каркас в СКАДе, получают результат абсолютно не верный. И треся отчетами из программ, говорят, вот, мы же посчитали в расчетной программе все….
Результат расчета в программе, это всегда результат верного ввода данных в программу в первую очередь, верное задание условий работы узла или каркаса.
Расскажу два случая из моего обучения проектированию:
-
Когда я делал диплом в строительном институте, руководителем диплома моего был Олег Курбатов. Приношу я ему расчеты (ручные конечно же, 98 год), смотрит на результат, говорит, так быть не может, иди пересчитывай, а считать я всегда умел, в отличии от черчения). Ну и конечно ошибку я нашел при н-ной перепроверке)
-
Когда уже начал работать, Михаил Александрович Трофимов, один из лучших проектировщиков КМ в Спб, сказал: Ты должен все сечения и узлы назначать сразу, потом только проверять расчетом.
А суть и вывод, что проектировщик весь конструктив должен чествовать, четко понимать работу каркаса.
Программа - это инструмент, а в кривых руках, этот инструмент превращается в тыкву.
